（头像漫画作者：董汉勇）

　　作者：

　　许明，大报记者，好写诗而不拘平仄，每有所成则欣然忘食，人称之诗人记者。

　　明说

　　偷偷摸摸令人奇

　　列位看官：出于安全的考虑，不同的路段会有不同的限速，驾车超速了就会遭到处罚。

　　交警对超速行为进行检测及处理也是自身职责所在，要正大光明而不是偷偷摸摸。

　　近日，一段“湖南永州道县交警为创收随意设卡测速”的视频在网上流传，视频中，一辆车牌号为“交19686警”的警车停在路边，车上设置了测速仪器，警车旁无明显的测速标志。

　　对使用移动测速取证设备的相关规定是这样的：要在来车方向距离测速点500米以外应当有明显的限速标志；要在来车方向距离测速点200米以外应当设置“前方测速”或者“进入测速路段”等交通标志。

　　很明显，视频中的移动测速是不符合规定的。

　　交警部门不可能不知道这个规定，知道了而不遵守，目的是什么呢？

　　有司机说，随意设置流动测速不放置任何测速标志标牌，就是以创收为目的。这是冤枉交警了吗？不见得。

　　道县公安局交警大队回应，移动测速是为了让司机们开车的时候慢下来，减少交通事故和国家人民的财产损失，并无不妥。

　　这个回答无疑是高大上的。可连移动测速标识都不设，过往司机怎么知道有测速？不知道怎么会让车速慢下来？

　　当地交警还回应，有全程测速标志路段就可任意停靠测速，这个说法站不住脚，全程测速应当是固定设备，而不是移动测速。

　　执法部门对可能产生行政处罚的行为要公开，不能“潜伏”与“暗战”。

　　正所谓：

　　明说

　　学校强制品行差

　　列位看官：现在各行各业都讲信息化，教育行业也不例外。教育类APP是信息化的重要形式，优秀教育类APP的兴起，对教育会起到很大促进作用。

　　有时候经是好经，就怕被念经的给念歪了。

　　近日，有学生家长吐槽，孩子所在学校强推各类APP，已被迫下载6款同质化教育类APP，但用处不大、内容重复。

　　调查发现，安徽、广州、北京、浙江、重庆等多地均存在类似情况，有的APP还和教育部门达成合作，还要收费。有APP市场部员工称，软件开拓渠道时曾给校方推广费。

　　学校有权力向学生强制推荐各类教育类APP吗？当然没有！教育部门明确规定，学校和教师不得利用职务之便向学生推荐教辅材料、培训机构、教育类APP等，更不能在其间有任何利益瓜葛。

　　无利不起早，比如在扬州，有学校通过布置作业等手段，半强制学生使用特定平台，还存在收费问题。学校或教师借推荐之名行盈利之实，违背了职业道德，损害了教育公信。

　　当然，老师心底无私对好的教育类APP予以介绍并适度推荐，也并非不可。但具体用什么，应由家长和学生去自由判定选择。

　　正所谓：

　　漫画：邹晶

　　编辑：佟宇静

　　责编：海兰