其实处理器的性能以及功耗归根结底只看工艺和规模，指令集其实没啥关系arm 的优势就是专注于低功耗的小核心，其授权方式构成生态圈仅限硬件，硬件开发成本低选择多但是啊arm没有服务器端的软件基础X86正相反，Intel不允许其他企业插手除了amd，但amd 对做超低功耗x86不热心，但是软件方面。

简单说就是ARM卖给你毛坯房，后面的厂商进行精装修，现在属于ARM架构的CPU包括苹果的A系列，华为的海思麒麟鲲鹏等，三星猎户座，联发科的处理器，高通的处理器，英伟达的等等等而现在手里有X86CPU授权的就只有英特尔，AMD和台湾的威盛公司 ARM的cpu是属于RISC精简指令集体系的，X86指令集是属于CISC。

x86架构和arm架构区别1追求不同X86主要追求性能，但会导致功耗大，不节能，而ARM则是追求节能，低功耗，但和X86相比性能较差2领域不同ARM主要应用于移动终端之中，类如手机，平板等，而X86则是主要应用于Intel，AMD等PC机，X86服务器中3本质不同X86采用CISC复杂指令集计算机，而ARM。

X86处理器的特点在于其高时钟频率和多核心设计随着技术的发展，这种处理器能够很好地应对日益复杂的计算需求和多任务处理当面对大量数据运算和复杂的计算逻辑时，X86处理器能够表现出其卓越的性能ARM处理器 与X86不同，ARM架构最初是为低功耗嵌入式设备和移动设备而设计的，如我们日常使用的智能手机。

手机采用ARM架构而非x86的主要原因，主要涉及商业授权执行效率技术投入与回报专利费与全包方案以及长期战略与市场定位等多方面ARM架构的优势在于其授权模式更为开放，费用明确，为手机厂商提供了灵活的选择空间相比之下，x86架构由Intel和AMD主导，授权流程复杂且费用高昂，对手机厂商而言，技术与。

X86Intel等X86处理器制造商在高性能计算方面有着深厚的积累，制造工艺也相对成熟尽管在功耗方面可能不如ARM，但在处理能力和稳定性方面表现突出64位计算ARM在2011年发布了ARMv8 64位架构，支持无缝切换3264位代码，实现了兼容性和效率的结合X86x8664架构由AMD设计，为X86处理器提供了64位。

设计公司与授权情况ARM内核由英国ARM公司设计基础架构，并授权给其他公司进行深度优化和生产目前，包括苹果华为三星联发科高通英伟达等公司都在使用ARM架构x86内核目前仅有英特尔AMD和台湾的威盛公司拥有x86 CPU的授权指令集体系ARM内核属于RISC体系，主要处理简单运算，如加减乘除。