离岸避税是指以离岸方式避税。离岸公司们不断编造着规避税收、海外上市、曲线规避对外资行业限制、资本运作、跨境并购、全球贸易以及资产转移的神话，令各国的监管部门头疼不已。在中国，就有着大量的离岸公司。

　　普华永道会计师事务所的国际税务专家黄富成先生认为，中国离岸公司海外避税路径的设计，基本都是围绕一个控股的原则，其最终结果都应是，将利润从高税率地区转移到低税率地区。

　　在纷繁复杂的路径背后，其实存在一些共性的特征，业内人士将其划分为三大类型：“中转站”型、“两头在外”型和“假外资”型。

　　“中转站”型指的是中国企业或者个人通过在BVI、开曼、百慕大等“避税天堂”注册离岸公司，再由这些公司在境外进行投资。比如注册于BVI的中国联通就规避了资本利得税。

　　“两头在外”型的则是指中国企业或个人通过注册于“避税天堂”的离岸公司在另外国家的投资，其交易在离岸公司与境外公司间进行，不与国内发生关联交易。这些公司多为贸易公司。

　　“假外资”型的特点是，中国企业或个人，通过在境外注册离岸公司，再回国投资，摇身一变为外商投资公司，享受外资企业的税收优惠。此类公司不胜枚举，经济较为发达的江浙一带尤多。

　　以上三种类型中，基本都采用转让定价的方式将利润转移到英属维尔京群岛等免税地。除了极低的税率之外，离岸公司另有操作简便（几百美元不出国门就能完成注册）、隐私条款（大多数规定股东资料保密）和便于资本运作（香港联交所承认百慕大和开曼注册的公司）等显著性优势。商务部国际贸易经济合作研究院梅新育博士认为，对于许多企业而言，在离岸金融中心注册离岸公司，还有隔离经营风险、提高投资流动性、规避某些国家管制等功能。

　　尽管国际上对离岸公司是是非非的评说并不一致，但某些国际经济组织和发达国家政府尤其是主要的资本输出国都持坚决的否定态度，并制定了专门法规，抵制跨国公司利用避税地离岸公司避税。规定的具体内容可能不尽一致，但反对避税地法规的方针是共同的，即母公司管辖区应对公司所得中通过无税管辖区子公司所获得的那部分所得征税。不管这笔所得是否进入母公司账目中，或是留存在离岸公司，都应视作母公司的所得。如果这项法规能达到目的，那么利用避税地避税的优势就将被消除。在执行类似法规的条件下，跨国公司可能要面临很多行政罚款，从而加重其税收负担。

　　虽然我国因为出于鼓励外国投资的需要，还没有制定具体的反避税政策措施，但加强与各国反避税组织的合作，全面提升涉外税收管理和服务水平已成为涉外税收部门的一项重要任务。国家税务总局已经采取了各种措施，调查处理各类避税行为。

　　不少国际避税地迫于国际压力也相继修改其公司注册法规。随着国际社会压力的增大，国际避税地的存在将越来越陷于声讨和孤立中，在那里注册的公司必将有所触动，离岸避税的难度会越来越大，中国的离岸公司面临新的选择和应对。（老王不卖瓜）