尼康(Nikon)CoolpixA数码相机外观性能评测

尼康(Nikon)CoolpixA数码相机外观性能评测

候秀婉 2025-06-08 教程 6 次浏览 0个评论

平台:PetaPixel(美国)

  平台简介:PetaPixel博客成立于2009年,主要成员包括DL Cade、Michael Zhang、Mike “Sharky” James、Laya Gerlock、Randall Armor及Ken Weingart等,虽然他们来自不同的国家和行业,但都有同一目标—追求极致摄影。现如今该网站已逐渐发展成全球范围内领先的网络摄影博客,一直致力于为摄影爱好者抑或专业摄影师呈现一个精彩纷呈的摄影世界。

  PetaPixel博客转载链接:

  https://petapixel.com/2017/02/06/lens-shootout-nikon-105mm-f1-4-ed-vs-laowa-105mm-f2-stf/

评测原文翻译如下

尼康105mm F1.4 ED VS老蛙105mm F2(T3.2)STF

对比简评

  105mm焦段内配备最大光圈的NIKON尼康105mm F1.4镜头,一经问世即引发市场骚动,号称新一代“镜皇”,定价2200美元(约合人民币15000元)。而与此同时,相较于价格高昂的尼康105mm,市面上还有款成像不俗且性价比更高的人像镜头—LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像镜头,面世后亦俘获国内外一众摄影师的芳心,且700美元的定价明显更具价格优势,主打锐利人像与柔美焦外。

  因而,此次即选择LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像镜头和NIKON尼康 105mm F1.4 ED镜头来作两相对比。我知道可能有人会说,尼康105mm拥有F1.4的超大光圈,拿老蛙105mm F2镜头与之对比,基本没有可比性,可谓徒劳。而事实上,或许有人有所不知,LAOWA老蛙105mm F2.0镜头凭借特殊的STF技术理念,理论上而言使得镜头得以实现焦内锐利、焦外柔美,简直可以说和尼康有着不相上下的成像效果,因此尼康VS老蛙的对比评测未尝不可。

  注意关键词“理论上”,变迹滤镜的加入(运用STF技术理念)使得LAOWA老蛙 105mm F2.0镜头在 “理论上” 得以实现刀锐奶化的成像画质,而这也正是LINGHK将其两者纳入对比评测的缘由。

  此次测试中,LINGHK就焦外成像、成像分辨率、抗炫光控制力等几个方面将LAOWA老蛙 与NIKON尼康作逐一对比,以让大家看到NIKON尼康高出LAOWA老蛙的那1500美元究竟是否物有所值呢?测试结束后相信大家自有定论。

  ▽ 焦外成像

  首先,从焦外成像—人像摄影中着重关注点开始,作出简单的试拍测试,你能分辨出以下测试照片哪些是出自NIKON尼康,哪些出自LAOWA老蛙吗?

  好了,不卖关子了,前六张出自NIKON尼康 105mm F1.4 ED镜头,后六张则出自LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像镜头。

  ▽ 成像分辨率

  接下来,就成像分辨率对LAOWA 105mm与NIKON 105mm作对比测试。两者的成像画质几乎别无二致,也不刁难大家来猜测样片到底出自哪款镜头了。前三张由尼康NIKON 105mm,分别以f/1.4、f/2以及f/4的光圈档拍摄所得,后者则出自LAOWA老蛙105mm STF, 分别以f/2、f/4的光圈拍摄。

  尼康F1.4拍摄:

  尼康F2拍摄:

  尼康F4拍摄:

  老蛙F2拍摄:

  老蛙F4拍摄:

尼康成像分辨率对比:F1.4 VS F2

尼康成像分辨率对比:F2 VS F4

老蛙成像分辨率对比:F2 VS F4

尼康(Nikon)CoolpixA数码相机外观性能评测

光圈全开成像分辨率对比:尼康VS 老蛙

  ▽ 炫光测试

  最后,一观尼康和老蛙在抗炫光控制上又会有怎样的表现?据LINGHK的测试,他特意利用闪光灯特意营造强烈背光光源,在此环境条件下进行人像摄影,以此来测试老蛙及尼康105镜头的抗炫光能力,结果如下图所示。

  在此项抗炫光测试中,LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像镜头和NIKON尼康105mm F1.4首次表现大相径庭的测试结果。尼康虽然画质较为锐利,但画面表现出明显较为严重的炫光(环状)。

  相较于尼康,由于变迹滤镜的采用使得老蛙得以呈现柔美焦外,从某种程度上看这恰恰柔化了整体画面效果,从而营造出特殊而又富有一定美感的炫光效果,整体成像较尼康画面观感更美、整体性更强,这也就在一定程度上规避了常规镜头所出现的难看恼人的炫光问题。

  具体不多言,前两张为NIKON拍摄所得,后两张则为LAOWA拍摄效果,相信大家自有判断。

  尼康拍摄:

  老蛙拍摄:

  ▽ 测评小结

  OK,测试到此为止。要说假如LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF散景人像镜头和NIKON尼康 105mm F1.4 ED镜头在同一价位的前提下,或许有些人会倾向于尼康,毕竟NIKON 105mm F1.4本身是2200美元的配置。

  当然,这只是个假设,话说回来,就两者的锐度、焦外成像及价位等因素作综合考量,LAOWA老蛙105mm F2(T3.2)STF镜头无疑会让你产生对其重新审视一番的欲望。

  

  作者 :LINGHK

  (香港摄影师)

  测试时间:2017年2月6日

  测试镜头:LAOWA老蛙105mm F2.0 (T3.2)STF散景人像镜头

  petapixel编辑:DL CADE

声明

  本文系海外权威测评原文翻译,仅代表海外媒体、机构或个人观点。因水平有限,翻译或有不得当之处,请读者参照海外媒体或机构刊载的原文链接。

-END-

尼康(Nikon)CoolpixA数码相机外观性能评测

  老蛙105mmF2(T3.2)镜头的奥秘?

  资讯丨老蛙 105mm F2.0 散景人像镜头7月2日日本正式发售!

  评测丨老蛙105镜头荣获美国PC Magzine杂志“编辑推荐奖”

  评测丨这本创立于1884年的世界最悠久摄影周刊是这么评价中国老蛙LAOWA 105mm F2 STF镜头的

  评测丨Laowa 105mm F2.0(T3.2) 国外摄影师测评

  佳片欣赏丨子意作品 《青奥村》

  佳片欣赏丨105mm F2.0(T3.2) B-Dreamer 散景人像镜头最新作品《古雄》

  欢迎长庚光学LAOWA老蛙镜头的用户和摄影师发送好片与我们分享,我们将不定期推出摄影师的实战拍摄经验和老蛙镜头的权威测评。

欢迎告诉我们

您和LAOWA老蛙镜头之间的故事

  更多权威评测请关注新浪微博

  @长庚光学 @老蛙镜头

  作者:LINGHK

  petapixel编辑:DL CADE

编译:Rachel Zhao

编辑:Vivien Zhang

转载请注明来自夕逆IT,本文标题:《尼康(Nikon)CoolpixA数码相机外观性能评测》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,6人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...