年底将至，又迎来消费旺季，线上线下各种促销活动此起彼伏，刺激着人们“买买买”的热情。这其中，有些现象值得关注：

　　中国生产的高性能电饭煲，却不在“出生地”销售;一双国际大牌的运动鞋，“漂洋过海”买回来的比国内买的更耐穿;境内企业生产的牛肉丸，外销品质水准比内销高出一个档次;国外品牌的同款小汽车出现质量问题，全球召回时唯独“中国例外”……

　　品质“内外有别”普遍吗?

　　外销内销是两个标准、两条生产线，一流产品外销、二流产品内销，这在国内一些行业似乎成了“惯例”;有的国外品牌在国际市场和中国市场搞双重标准，品质“内外有别”屡见不鲜。

　　不少消费者经过比较后发现，有些产品和服务，国内市场的品质明显比国外市场“差一截”。这种品质差别，集中表现为几种耐人寻味的现象：

　　一些优质商品在中国生产，却不在国内销售；一些国内厂家的产品，外销比内销质量高一个档次。

　　一些国外品牌，在国际市场和中国市场搞“双重标准”

　　麦当劳、肯德基、必胜客……在国外颇守规矩的知名洋快餐，到了中国后，却变得有些“懒散”，食品安全的弦并没绷紧，近年来接连被曝光食品安全事件。

　　“在不少消费领域，国内目前确实处于品质洼地的状态。”国内消费者对于品质的关注度越来越高，但高品质供给相对不足。商品和服务品质“内外有别”的现象，进一步加剧了国内消费市场供需错配的矛盾。

　　“洼地”只因标准低吗?

　　标准偏低或不够细致，只是国际市场消费品好于国内市场的部分诱因。市场需求、供给水平、监管方式等因素也在共同产生影响。有些商品在国内生产却不在国内卖，是企业出于“以需定供”的权衡。一些国际品牌之所以能搞“双重标准”，是国内监管体系不到位。

　　标准很重要，但专家普遍认为，国内外商品品质存在差别以及部分高品质商品不在国内销售，还源于以下因素共同产生的影响：

　　有的“中国造不在中国卖”，是受限于国内市场发展阶段，一些高品质商品价格偏贵，在国内市场卖不动。

　　一些“高端产品不进中国”，是由于国内相关行业整体供给水平还不高。

　　某些国际品牌的“双重标准”，是国内监管体系不到位引起的。

　　品质爬坡能加速吗?

　　中国市场进入需求主导的发展阶段后，消费者对品牌商品的购买愿望更强，更关注建立在高品质基础上的性价比，这种需求结构决定了单纯拼价格的“老路子”难以维系，品质已成为企业竞争的关键。我们不是没有生产好产品的能力，而是缺少鼓励好产品的机制。

　　从国际经验看，很多国家的市场都经历过从“品质洼地”到“品质高地”的过程。中国市场进入需求主导的阶段后，消费者对品牌商品的需求更大，更加关注建立在高品质基础上的性价比，这种需求结构决定了单纯拼价格的“老路子”难以维系，品质已成为企业竞争的关键。

　　完善行业标准，提高产品及格线；保护知识产权，让创新更有底气；整治市场秩序，守住竞争的底线。

　　期待市场环境更趋完善，激发企业改善新供给、满足新需求的积极性，让国内消费市场逐步走出洼地困境，成为消费者更加满意、放心的品质高地。

　　冠世云卿/QQ2233211457